Главная › Новости

Сравнительное тестирование драйверов Forceware

Опубликовано: 14.12.2018

NVIDIA GeForce GT 730 в 2018: Когда игра не стоит свеч

История с драйверами Forceware, которые в последнее время "сбились" со своих порядковых номеров, начали выходить невпопад да к тому же стали ошибаться с тем языком, который включает дистрибутив, не могли не привлечь внимания тех, кто интересуется новинками в мире 3D-ускорителей и ситуаций вокруг противоборств двух основных гигантов-производителей графических процессоров – ATI и NIDIA.

Выбор оптимального драйвера для ускорителя – задача весьма непростая, особенно, когда эти самые драйверы появляются как грибы после дождя. Как известно, NVIDIA вносит оптимизации в свои драйвера зачастую для отдельных игр, модифицируя что-то не в общей работе драйвера, а только в отношении данного игрового приложения. Тема оптимизаций и так называемых заточек уже неоднократно поднималась как в онлайновой, так и в офлайновой прессе. Многие не могут забыть истории  с заточками в драйверах NVIDIA под некогда весьма популярный тестовый пакет 3DMark 2003. Тогда всевозможные истории с разоблачениями компании подпортили имидж не только самой NVIDIA, но и Futuremark, бенчмарк которой был демонстративно исключен из тестового набора большого количества изданий. Те же издания, которые продолжают использовать данные бенчмарка, прекрасно отдают себе отчет о всей "декоративности" этого приложения и приводят результаты тестов сугубо для "общего ознакомления". Чего никак нельзя сказать о реальных играх, в которые играет большое количество людей и производительность видеокарт в которых небезразлична для конечных пользователей.

На текущий момент оптимизации (подчеркнем, оптимизации, а не заточки) в драйверах NVIDIA для игровых приложений направлены на повышение быстродействия без ущерба качеству изображения. Это очень важный момент, поскольку аспект качества изображения на данный момент является если не краеугольным камнем во всех вопросах, касающихся графических чипов и драйверов (все же на первом месте сейчас стоит производительность), то, по крайней мере, одним из основополагающих. Именно этот факт заставил нас заняться тестированием последних версий драйверов Forceware сразу в 25 игровых приложениях. В тестовый набор включены популярные игры различных жанров и различной сложности в плане игровых движков. Только протестировав различные версии драйверов сразу в большом количестве игровых и полусинтетических приложениях, можно с ходу получить реальную картину того, в каком драйвере, в какой игре и что оптимизировано.

Драйвера Forceware

Ситуация же с драйверами NVIDIA на текущий момент весьма интересная. С момента выпуска драйвера Forceware 61.77, который вышел вслед за Forceware 61.72 на файловом сервере NVIDIA,, начал твориться самый настоящий беспорядок. Был выпущен драйвер Forceware 66.81 (отметим достаточно резкую смену нумерации драйвера). Казалось бы, все ОК, но тут выпускается драйвер ( ! ) Forceware 61.82 . Абсолютно нелогично, не правда ли? Серия на порядок ниже, порядковый номер выше. Также "непонятки" с версией драйвера сопровождались путаницей с англоязычной и мультиязычной версиями драйверов. Однако это все же не так существенно. Гораздо интереснее будет взглянуть на то, какую производительность показывают последние версии драйверов Forceware в нашем тестовом наборе.

Таким образом, в нашем тестировании приняли участие сразу 4 версии драйверов Forceware:

Драйвер версии 61.77 принял тестирование только частично – для контрольных замеров, поскольку в полном наборе тестов нами были протестированы драйвера 61.72. Итак, пора приступать непосредственно к самому тестированию. В качестве испытуемой для наших тестов была выбрана недавно рассмотренная нами видеокарта ASUS V9999GT/TD на базе графического процессора NVIDIA GeForce 6800GT. Поэтому результаты, полученные нами в нашем тестировании, стоит соотносить только с видеокартами на базе чипов NVIDIA GeForce 6800. С видеокартами на других чипах ситуация может быть совершенно иной. Мы же физически не имея возможности протестировать большое количество видеокарт на других чипах NVIDIA, остановились на чипах семейства GeForce 6800 как на наиболее актуальных на сегодняшний день. Перед чтением материала нам бы хотелось заострить внимание наших читателей на настройках драйверов, принявших участие в тестировании, поскольку специфика сегодняшнего тестирования как раз предполагает тщательное изучение настроек драйверов. 

Для оптимизаций использовались настройки по умолчанию. Иными словами: оптимизация трилинейной фильтрации включена, анизотропной выключена.

Vsync принудительно отключался через драйвера как в OpenGL, так и в Direct3D-приложениях. Технология сжатия текстур S3TC также отключалась. 

В драйвере же 66.81 мы смогли наблюдать вот такую интересную картину в разделе оптимизаций. Как видим, раздел оптимизации анизотропной фильтрации оказался разбит на 2 части:

В следующем же релизе драйверов Forceware 61.82 уже, как и в предыдущих версиях Forceware, данные пункты отсутствуют – вместо них имеется традиционный пункт  Anisotropic filtering optimization в положении "OFF" по умолчанию. Что же это означает? Похоже, загадка с непонятной нумерацией драйверов Forceware отчасти разрешена. В релизе версии 66.81 NVIDIA включила новую опцию по оптимизации "Anisotropic mip filter optimization" (по умолчанию однако выключенная), а затем в новом релизе её уже не стало, что, похоже, и заставило "откатиться" компанию обратно на 61.XX нумерацию драйверов. Нам, естественно было интересно посмотреть, как влияет на производительность опция "Anisotropic mip filter optimization". Вопросы качества изображения выходят за рамки нашей статьи, однако отметим, что визуально при обычном геймплее заметить разницу в качестве при включении данной опции весьма и весьма сложно. Как следует из названия включенной нами оптимизации "Anisotropic mip filter optimization", она должна отвечать за переходы mip-уровней. Именно на границах оных в незначительном количестве приложений при попиксельном сравнении полученных изображений удалось обнаружить более резкие, чем на изображении без оптимизаций, переходы между mip-уровнями. В динамике, повторимся, заметить что-либо подобное будет весьма проблематично.

Однако посмотрим на практике, что дает включение той или иной опции в драйвере. 

Тестирование

Тестовый стенд:

Операционная система, тестовые программы, драйвера и настройки

Система:

Все излишества и "красивости" в операционной системе убирались, система настраивалась на максимальное быстродействие.

Для оптимизаций использовались настройки по умолчанию. Иными словами: оптимизация трилинейной фильтрации включена, анизотропной выключена.

Vsync принудительно отключался через драйвера как в OpenGL, так и в Direct3D-приложениях. Технология сжатия текстур S3TC также отключалась. 

В драйвере 66.81 :

Анизотропная фильтрация использовалась уровня 16х (надпись на графиках 8х/16х – это общие настройки для наших тестов, на используемой в тестах видеокарте использовалась 16х анизотропия).

Тестовые программы: