Продовжуємо знайомитися з одним з найменших в світі серійних комп'ютерів Mac mini і потихеньку підходимо до крамольним рецептами переходу на OS X з Windows.
У минулій серії ми детально вивчили апаратну частину і зупинилися на виборі периферії. Mac mini поставляється в спартанської комплектації: сам комп'ютер, електричний шнур та перехідник з HDMI на DVI. Все інше пропонується підібрати до смаку.
Теоретично, можна використовувати клавіатуру і мишу від комп'ютера з Windows. У мене навіть виникла спокуса обзавестися спеціальним світче, і просто перемикати вже наявний комплект між двома системами. А що? І технологічно, і місце на столі даремно не витрачається. Для початку підключив все це без світчей, безпосередньо, але незабаром зрозумів - не те. Клавіатура і миша визначаються коректно, можна виставити звичну для Windows розкладку, але управління OS X сильно виходить за рамки звичних по Windows навичок. Тут дуже багато жестів, що прискорюють і полегшують роботу, і обходитися без них, як мінімум, дивно. На «рідних» клавіатурах Apple корисне навантаження несе і ряд функціональних клавіш від F1 до F12 включно. Запам'ятати їх значення, звичайно, можна. Але все одно незручно.
Загалом, вже через кілька днів використання Mac mini мені стало ясно, що заощадити гроші і місце на столі без шкоди для комфорту не вийде. Клавіатуру взяв найменшу з можливих - Apple Wireless Keyboard.
Працює від двох батарей або акумуляторів, підключається по Bluetooth і, незважаючи на те, що вона в півтора рази коротше повнорозмірних аналогів, друкувати дуже зручно. Мабуть, єдина дисгармонія після переходу з Windows - відсутність кнопки Delete. Ніби як користувачам Mac вона взагалі не потрібна, а для представників похмурого більшості (я про нас, хлопців з Windows) є поєднання клавіш Fn + Backspace. Чесно скажу, за півтора місяці звикнути до ладу не зміг. Але одного разу впаде і ця фортеця. Середня ціна клавіатури в наших краях 3 000 рублів, але в деяких магазинах її примудряються продавати за ту ж суму, що і в США, тобто приблизно за 2 300 рублів. Як їм це вдається - не дуже зрозуміло, враховуючи абсолютно позамежні витрати на логістику в нашій багатій країні.
З клавіатурою я відразу потрапив в «десятку», а ось з мишею ситуація виявилася дещо складніше. Спочатку взяв Magic Mouse - дивно красивий маніпулятор, що підтримує щось на кшталт multitouch. Тобто можна не тільки гортати текст вгору-вниз ковзання пальця, але і «скидатися» сторінки додатків, гортати альбоми в iTunes і т. Д. І т. П. У порівнянні зі звичайною мишею з Windows - захват повний. Але все ж в ній реалізована лише мала дещиця «жестикулярного апарату» OS X. Ось чи то справа повноцінний тачпад! З ним, як я пам'ятав ще з минулого досвіду взаємодії з OS X, миша взагалі не потрібна.
Magic Mouse прекрасно виглядає на столі і по зручності перевершує більшість товаришок. Але в OS X краще використовувати трекпад
Схоже, подібні думки охоплювали не тільки мене і, почувши їх, Apple ще три роки тому випустила Magic Trackpad. Чарівного в ньому тільки те, що трекпад підключається до будь-якого комп'ютера Apple і додає в нього всі радощі, перш доступні тільки користувачам «макбуків». Під час відрядження до Іспанії я купив його в місцевому Apple Store, за звичкою вважаючи, що «за кордоном Apple дешевше». Заплатив 69 євро, і вже після повернення в Москву виявив, що тут він стоїть на сотню рублів менше. Сяк і «айфони» у нас подешевшають, і тоді буде абсолютно нічого замовляти друзям, літаючим в США ...
Клавіатура витрачає заряд батарей довго, а ось Magic Trackpad з'їдає комплект приблизно за місяць. Тому краще обзавестися акумуляторами. Apple передбачила і це ...
З підключенням Trackpad наступила повна гармонія. Користуватися ним навіть зручніше, ніж ноутбучним, тому що поверхня знаходиться під невеликим нахилом, і тому рука лягає більш природно. Плюс площа трекпада більше, ніж на мобільних комп'ютерах, і тому навіть моя рука туди лягає цілком. Залишилося тільки налаштувати реакцію не тільки на кліки, а й на прості дотику - і ви отримаєте дуже незвичайний досвід, коли всім-всім можна керувати легкими рухами кінчиків пальців. Було побоювання, що миша все ж буде потрібно при обробці фотографій, але немає - прекрасно обійшовся і без неї. Залишилося тільки перевірити зручність трекпада в тривимірних іграх, але до них ми доберемося в одній з найближчих серій.
Вирішивши проблему введення даних, я перейнявся звуком. У Mac mini є вбудований динамік, але сприймати його серйозно важко, тому що пристойно відтворюються тільки середні частоти, та й то в монофонічному режимі. Ні для музики, ні для кіно, ні для ігор він не підходить. Найпростішим варіантом було б застромити в роз'єм для навушників колонки від РС, але я планую використовувати обидві системи по черзі, і смикати штекер туди-сюди не хочеться. Можна купити на eBay перемикач для колонок, щоб дроти були підключені до роз'ємів обох комп'ютерів постійно, і від мене вимагалося лише перевести важіль в потрібне положення. Коштують вони там від 200 до 500 рублів разом з доставкою. Але, по-перше, наша пошта останнім часом занадто захопилася наданням побічних послуг, а основні у неї виходять з лінню і дуже-дуже повільно. По-друге, безіменні китайські компанії традиційно роблять все з суміші фольги з жувати туалетним папером, і в разі з перехідниками ти це дуже гостро чуєш. Що стосується пристойних фірм, то вони виробництвом таку дурницю не займаються (принаймні, мені на очі не потрапляла).
І тут я подумав про бездротових динаміках. Їх зараз випускається дуже багато, і з боку вони здаються оптимальним рішенням. Де хочеш, там і поставив. Багато місця не займають. До того ж - технологічно! Правда, ідеального звуку при передачі по Bluetooth чекати не доводиться, але пристойного домогтися можна.
Маленький «Монстр» не сильно обігнав в габаритах мишку, але звучить напрочуд переконливо
Спочатку спробував зовсім маленьку акустичну систему Monster ClarityHD Precision Micro. Вона вміщається на долоні і призначена, в першу чергу, для мобільних потреб. Там навіть вбудований акумулятор є, якого вистачає на кілька годин. За традицією, Monster не розкриває взагалі ніяких технічних характеристик, і тому звукові параметри можна оцінювати лише суб'єктивно. Всупереч розмірами, потужності динаміків цілком вистачає для покриття кімнати площею 25-30 квадратних метрів, при цьому навіть на максимальній гучності немає ознак «захлебиванія». Звучання басовите, але з істотним ухилом в верхні частоти. Середні швидше позначаються, ніж відтворюються. Стереобаза відчувається, але вона невелика. Нічого не поробиш: закони фізики - штука пружна.
Дротове підключення кілька покращує якість звуку, роблячи високі частоти більш детальними
ClarityHD також можна використовувати в якості гарнітури. Причому в будь-яких додатках, включаючи Skype. В цілому, якщо не лякає ціна (близько 4 000 рублів), відмінний варіант для невеликих робочих столів і компактних приміщень. До того ж, поки Mac відпочиває, на динаміки можна вивести звук плеєра, смартфона або ноутбука.
Дружні люди з Creative, дізнавшись про моє пошуку бездротової акустики, привезли до редакції звуковий стовпчик Creative Sound BlasterAxx SBX 20. Інакше його і не назвеш: шестикутна акустична система підноситься над столом аж на 40 сантиметрів. Виглядає цей стовпчик радикально чорного кольору дуже переконливо. Вбудованої батареї немає, але це не дуже велика проблема, тому що роз'єм живлення тут - стандартний microUSB, а значить живити SBX 20 можна як від розетки, так і від будь-якого зовнішнього акумулятора.
За офіційним портрету видно, що Sound BlasterAxx SBX 20 можна підключити до будь-якого пристрою, що підтримує профіль бездротової стереогарнітури
При таких значних розмірах я чекав від акустики Creative набагато кращого звуку, в порівнянні з маленьким Monster, але він виявився на подив схожим. Хіба що басів трохи менше, середніх побільше, а стереопанорама ширше. Зі звуком можна пограти за допомогою фірмових технологій, на зразок SBX Crystalizer. Я пам'ятаю їх ще по справжнім Sound Blaster, звуковим картам для ПК, але і тоді вважав за краще відключати. Ось і тут ...
SBX 20 теж вміє працювати гарнітурою, і в цьому режимі практично бездоганна, завдяки системі з декількох мікрофонів, вміло «вирізали» голос з фону будь-якого ступеня шумності. І все ж, з урахуванням габаритів і особливо ціни (10 000 рублів) від цієї моделі хотілося б набагато більшого. Я б радив молодшу модель з тієї ж серії, Sound BlasterAxx SBX 10. Вона в чотири рази менше і вдвічі дешевше, а звук лише незначно гірше.
Сам поки зупинився на маленькому «Монстр» і на цьому визнав апаратну екіпіровку закінченою. В наступного серії ми приступимо до знайомства з софтом для OS X, спробувавши зробити платформу не менше придатною для вирішення повсякденних завдань, ніж старі добрі Windows. І це дійсно можливо!
А що?
