Windows і планшет

1. замість вступу
2. Кілька слів про картинки
3. Загальні враження: вага, розмір, зручність
4. Автономність і продуктивність
5. Windows і планшет
6. Про сумне
7. Треба брати?
8. підсумки

замість вступу

Автор даного опусу належить до тієї рідкісної категорії синів людських, які, будучи фізичними особами, які не тільки користуються, але і самостійно оплачують серверні продукти Майкрософт. У далекому 2008-му році йому довелося пройти навчання з управління часом і колективній роботі на базі Microsoft Outlook. Відкрилися перед ним зв'язки з MS Exchange і Outlook вразили його уяву. Скориставшись люб'язним пропозицією ТМ Business Life, він підключив собі послугу Hosted Exchange (Вже канула в Лету разом з іншими гучними інноваціями цієї компанії). Через два роки, переконавшись в неспроможності «Астеліт» як постачальника ІТ-послуг, автор перейшов на обслуговування до дійсно професійному провайдеру SaaS-рішень . А ще через півтора року Microsoft підклала розкішну свиню всім своїм партнерам, коли вивела на ринок вже свої власні послуги такого роду за цінами в півтора-два рази дешевше. Ще важливіше те, що її інфраструктура розташована за межами ніжно улюбленого вітчизни, поза зоною досяжності державних мужів.

Ось так і вийшло, що на сьогоднішній день автор побудував свою особисту інфраструктуру роботи з інформацією на платних рішеннях Microsoft, які включають підписку на Microsoft Office 365 (план P1 для декількох користувачів) плюс Office 365 Домашній преміум на п'ять інсталяцій. Питання про доцільність подібних витрат автор вирішив для себе давним-давно. Двісті гривень в місяць несуттєва плата за можливість використовувати по-справжньому гнучкі і потужні інструменти невеликою групою самозайнятих професіоналів. Автор веде непросте життя незалежного консультанта, що означає постійну багатозадачність і безліч проектів із самих різних сфер. В голові доводиться тримати документи, файли, листи, нагадування, терміни. Щоб впоратися з усім цим, дві сотні гривень не здаються йому надмірної ціною.

Як би там не було, вибір зроблений: це екосистема на основі рішень Microsoft. Природним чином такий вибір обумовлює вимоги до апаратних рішень, які доводиться використовувати. Тут і виникає запит на дійсно портативний, мобільний, зручне в користуванні пристрій для епізодичній роботи з документами і ПО для Windows. На сьогоднішній день таким пристроєм для автора є, без варіантів, планшет. Через брак кращого, всі ці роки він використовував рішення на основі ОС Android і iOS.

Починаючи з літа 2013-го до автора стали доходити чутки про те, що планшети на Windows нарешті стали заслуговувати на увагу. Його співрозмовники особливо хвалили автономність подібних пристроїв, яка, нібито, стала досягати повних шести-восьми годин. Скориставшись нагодою, він звернувся до редакції ITC.ua з проханням роздобути один такий пристрій для повноцінного функціонального тестування. Нижче ви можете познайомитися з результатами інтенсивного двотижневого використання планшета ASUS VivoTab TF810C (версія з док-станцією) .

Кілька слів про картинки

Збираючись писати цей огляд, автор спочатку не припускав готувати для нього якісь ілюстрації. Логіка такого рішення проста і, будемо сподіватися, зрозуміла читачам. Ідея цього огляду не в тому, щоб розповісти про конкретну модель планшета на Windows, немає. Автор виходить з того, що всім читачам чудово знайома і сама ОС Windows, і планшети як особливий форм-фактор персональних обчислювальних пристроїв. Інтерес представляє саме особистий досвід використання подібних рішень, незалежно від нюансів реалізації. Наскільки зручні планшети з Windows? Наскільки сама ця ОС пристосована для скільки-небудь інтенсивного використання на подібних пристроях? Другий аргумент проти фотографій полягає в тому, що вони просто не дозволяють передати враження від пристрою. Тому далі буде багато букв і жодної картинки.

Загальні враження: вага, розмір, зручність

Автор має досить великий досвід використання самих різних планшетів. За останні три роки через його руки пройшли: Samsung Galaxy Tab 10.1 і Note 10.1 , Не зовсім планшет Galaxy Note 2 , IPad першої та третьої версій . У порівнянні з ними продукт від ASUS не привніс нічого нового або особливого, все дуже спокійно і гідно. Мабуть, найбільш ємним визначенням вражень від дизайну і збірки цього планшета буде саме слово «гідно». Якісні матеріали, строгий і елегантний дизайн - таку річ не соромно покласти на стіл в будь-якому інтер'єрі.

Комплектна клавіатура справила враження приємне доповнення. Особливо радує те, що виробник нашпигував його додатковими можливостями: разом з клавіатурою ви отримуєте додатковий акумулятор, ще два USB-порту і тачпед. Крім іншого, клавіатура виконує роль кришки, що прикриває екран. З іншого боку, щоб приєднати клавіатуру необхідно зняти з планшета чохол на задню поверхню. На жаль, справи з аксесуарами для Windows-планшетів йдуть досить погано. На жаль, оцінити якість самої клавіатури не вийшло. З якоїсь причини вона безбожно глючить і, в цілому, виявилася нефункціональна.

В цілому вага, ухватистость і інші зовнішні характеристики даного планшета нічим не відрізняються від його побратимів на Android і iOS.

Автономність і продуктивність

У тому, що стосується автономності пристроїв, інженерам Intel і Microsoft вийшло зробити справжній прорив. Чудова новина - планшет під управлінням Windows може працювати по-справжньому довго! У автора не вистачило терпіння заміряти точно тривалість автономної роботи від однієї зарядки. Досить сказати, що жодного разу йому не довелося заряджати його двічі протягом одного дня. Фактично, можна говорити про цілий день з великим запасом, причому це цілий день дійсно інтенсивної роботи дискової підсистеми і центрального процесора. Зокрема, такі результати планшет показав на завданнях оновлення ПЗ, що передбачає і завантаження з Мережі великих обсягів даних, і високе навантаження на процесор. В цілому - чудовий результат. Якщо ви не збираєтеся цілий день дивитися відео, планшет вас не підведе.

Мало того, в ASUS, на відміну від Samsung, що не поскупилися і помістили в клавіатурі (вона ж док-станція) додатковий акумулятор. В результаті час роботи збільшується щонайменше вдвічі. Так що два-три дні повноцінної роботи зовсім не є чимось позамежним.

З продуктивністю все куди прозаїчніше, якщо не сказати скромніше. Автор не використовує слово «сумно», бо мав справу з нетбуками на Intel Atom і не очікував від планшета на цих чіпсетах дива. Чуда, дійсно, не відбулося. Atom, це Atom, а вбудована графіка початкового рівня завжди буде саме самим початковим рівнем. Попросту кажучи, планшети на Windows відповідають нетбукам. Зміни, безумовно, теж є і чималі. По-перше, SSD замість HDD. По-друге, новітні версії Intel Atom обіцяють десятки відсотків приросту продуктивності в порівнянні зі своїми попередниками трьох-чотирирічної давності.

В цілому можна порадити не чекати від подібних рішень дуже багато чого. MS Office 2013 працює цілком задовільним чином. Запуск і відкриття файлів займають не одну секунду, але суб'єктивно не втомлюють. З цим все нормально, хоча, треба відзначити, автор не відкривав на планшеті великих (понад 10 Мбайт) файлів. З Firefox справи йдуть помітно гірше: тримати відкритими понад пари десятків вкладок не рекомендується. Flash, без варіантів, це Зло. Загалом, ще раз, Atom це Atom.

Windows і планшет

Головний і найбільш животрепетне питання зводиться до наступного: яке воно, без клавіатури, з маленьким, як не крути екраном і з Windows на борту? Варто відзначити, що це досить дивне відчуття - бачити знайомі вікна і керуючі елементи старої доброї Windows на планшеті. Перший час не відпускає враження, що мова йде про іграшку або муляжі. У порівнянні з «віссю» від Microsoft і Android, і iOS давно вже сприймаються як органічна складова звичайного планшета. Згодом це переживання плавно перетікає в інше: ось це так, планшет і повноцінна Windows!

На жаль, Windows це Windows. Вже багато років поспіль Microsoft вбиває в голови своїм адептам: своєчасні оновлення це наше все! Автоматичні, регулярні, обов'язкові. Оновлення та тільки вони захистять користувачів Windows від вірусів і троянів, від витоків і від фрода, від лупи і прищів ... Втім, немає, від останнього точно не вбережуть, зате від всього іншого - практично напевно. Як слухняний, зразковий хлопчик відразу після відновлення фабричного способу системи автор запустив процес її оновлення. Завдання виглядала цілком тривіальної: завантажити і проинсталлировать все накопичилися на той час поновлення, що то близько сімдесяти одиниць на гігабайт-півтора. Так ось, цей процес розтягнувся на три дні. Три дні.

Хто з нас не знає, як воно виглядає, оновлення Windows? Пристрій щось собі качає, нічого толком не повідомляє, йде процес чи ні зрозуміти неможливо. Перебувати весь цей час біля пристрою без відриву мало хто може собі дозволити. Ось і автор запускав оновлення, періодично підходив і перевіряв його стан, при необхідності втручався в процес. А процес то безнадійно завмирав без будь-яких повідомлень, то закінчувався невідомої помилкою. В результаті довелося чотири рази зносити систему і ставити її по-новій. Причини цього так і залишилися неясні. Windows, вона така ...

Розміри екрану. Так, ця «вісь» не оптимальна для маленьких екранів. Для VivoTab використовується екран розміром 11,6 дюймів і це, напевно, оптимальний розмір. Вже на 10-ти дюймовому працювати з Office стає не дуже зручно. Проблемою є саме характерний для Windows інтерфейс, в першу чергу дизайн і розміри елементів управління. Вони занадто малі для маніпуляцій більш-менш великими пальцями. Так що «миша» або стилус дуже бажані.

Але це стосується звичайного, знайомого всім інтерфейсу. Новомодний Metro, більш відомий як «плитки», виглядає на екрані планшета зовсім по-іншому. Власне, тільки на планшеті і розкривається в повній мірі його потенціал. На сенсорних екранах Metro і виглядає органічно, і користуватися ним виявляється цілком зручно. Вбудований магазин додатків Windows Store містить досить програм з розряду «свістелок і перделок», а решту потреб автора покривають Офіс і півдюжини програм для традиційного інтерфейсу.

Дуже приємно порадував Офіс 365, він же, наскільки можна зрозуміти, Офіс 2013. Нарешті автору стало ясно для чого потрібні всі ці неочевидні бічні меню і кнопки. На сенсорному дисплеї невеликого розміру вони прекрасно лягають прямо під пальці. Цілком зручно і ергономічно. Ніяких проблем не спостерігається і з додатками для Metro-інтерфейсу. У випадку з т.зв. Web-apps, особливо SharePoint, працювати без стилуса і мишки помітно складніше, хоча, в цілому, теж непогано. Проблемою стає перевантаженість дрібними елементами самих додатків.

В цілому Microsoft провела дуже велику роботу з адаптації настільної ОС для портативних пристроїв і заслуговує твердої четвірки з плюсом.

Про сумне

Дисковий простір, точніше, його хронічний і гострий брак виявився головним вузьким місцем планшета. Незважаючи на те, що він маркований як володіє жорстким диском на 64 Гбайт, відразу після запуску фабричного способу ОС в розпорядженні користувача виявляється всього 34,2 Гб з 49,9 Гб загального дискового простору. Тобто чотирнадцять з гаком Гбайт доводиться на прихований системний диск з еталонним чином операційної системи, недоступний для користувача. Після поновлення Windows і всіх її численних компонент вільний простір зіщулилося до 29,9 Гбайт. Після інсталяції Офісу та інших необхідних для роботи програм - 28,0 Гбайт.

Найгірше в цій ситуації те, що настільки мізерний обсяг робить незручним використання хмарних сервісів типу Dropbox або SkyDrive. Оскільки вони передбачають створення локальних копій призначених для користувача даних і синхронізацію саме їх з «хмарою», ми впираємося в обмежений обсяг диска на самому пристрої. Для локальних копій просто недостатньо місця. В результаті необхідно докуповувати карти пам'яті, а це ще доларів сто, причому, начебто, не більше 64 Гбайт.

Треба брати?

Нарешті, найголовніше питання, який читач має право задати автору: «а ви, дядько, самі то готові купить собі такий девайс? Саме купити, без балди. За кровні. Як він є ». Твердо дивлячись в очі дядько відповідає: «Готовий». І не просто готовий, але перебуває в пошуку оптимального для себе варіанти. А на момент появи цього тексту на порталі ITC.ua, цілком можливо, вже і знайде. Справа в тому, що його бойовий ноутбук Acer Timeline X Aspire 3820TZ вже з півроку практично не використовується. Два роки тому він купувався як основна друкарська машинка для постійного використання. Автор від народження тупуватий і йому знадобилося півтора року щоб зв'язати між собою два факти: постійну роботу за екраном розміром в 13 дюймів і прогресуюче погіршення зору.

Усвідомивши, що очі свої, а їх амортизація, по суті, неможлива, автор придбав собі ПК-моноблок з діагоналлю в 22 дюйми. Працювати на ньому - одне задоволення. Всі букви і циферки великі і чіткі, чи не натішишся. Але тепер свій ноутбук він бере тільки в нечасті поїздки. А в поїздках ноутбук якраз і незручний: ні почитати, ні подрукуємо на колінах. Одним словом, планшет виявився ідеальним інструментом для роботи за межами офісу. Немає проблем сумісності на рівні файлів і програм при набагато більш широких в порівнянні з Android і iOS планшетами. А поки - попередні міркування щодо вибору планшета на Windows.

Планшети з зовнішньої клавіатурою відразу відпадають, оскільки сильно переоцінені. Платити майже тисячу доларів за 11,6 »нетбук представляється поганою ідеєю. Навіть сімсот-вісімсот. Як ні хороший VivoTab, але вісім з гаком тисяч гривень це вже ультрабук. Куди простіше і дешевше купити зовнішню клавіатуру, що-небудь на зразок Rapoo E2700 або Logitech Wireless All-in-One Keyboard TK820.

Стилус показав себе як дуже корисний аксесуар, але тільки якщо він розміщується всередині пристрою. Тоді це, без варіантів, Samsung Smart ATIV T500. До того ж у нього і велика діагональ, 11,6 »Але ціна для варіанти без клавіатури зависока . Мало того, навіть якщо є готовність взяти варіант з клавіатурою, в Samsung чомусь вирішили на ній заощадити. Всупереч сформованій на ринку практиці і здоровому глузду виробник не розмістив в ній додатковий акумулятор. В результаті вона не тільки сильно програє конкурентам в частині функціональності, так ще й погано збалансована, що унеможливлює розкривати цей імпровізований ноутбук на досить зручний кут.

Що у нас ще? З актуальних і відносно недорогих моделей це Acer Iconia Tab W510, Lenovo IdeaTab Lynx і ASUS VivoTab Smart ME400C. Моделі від Acer і ASUS оснащені дисплеєм з діагоналлю 10.1 дюймів, дітище Lenovo може похвалитися 11.6 »екраном. На жаль, поки не спробуєш, відчути різницю між різними пристроями чи можливо.

А з третього боку ціна в 500 доларів за перелицьований нетбук видається дещо завищеною. Знову ж виробники обіцяють мало не до Нового Року уявити аналогічні пристрої за ціною в 250-300 доларів.

А з четвертої сторони чекати можна довго, а працювати потрібно зараз.

підсумки

Загальні враження двох тижнів використання планшета з Windows 8 на борту можна описати як позитивні. Нарешті з'явилася можливість використовувати повноцінну, без компромісів «Вінду», в дійсно портативному і по-справжньому автономний устрій. Особливо радує автономність, оскільки основною причиною провалу всіх численних попередників (Tablet PC, UMPC, Slate PC) попередніх інкарнацій було саме час роботи. Навіть три - чотири годин (а для абсолютної більшості пристроїв були можливі лише півтора-два) це нічого, це насмішка.

Буде цікавим поспостерігати, яку частку зможуть відвоювати подібні пристрої у своїх конкурентів.

Автор висловлює подяку компанії ASUS за надану можливість протестувати планшет ASUS VivoTab TF810C